Шмидт.net

  Из школьных сочинений: "Стихотворение написано в рифму, что нередко наблюдается у поэта." На самом деле, очень глубокое по своему смыслу замечание. Даже, честно, удивительно, что ребёнок это подметил, ведь мы даже не замечаем уже, что в наше время всё больше стихов пишутся абсолютно не в рифму и не в размер. Собсно, с математической, я бы сказал, точностью стихи писал один Пушкин. Долго выверял произведения вплоть до мельчайших тональностей в словах, подбирая максимально передающие смысл, при этом шлифуя рифму и выдерживая размер. И результат явно виден — можете открыть любое собрание его сочинений на любой странице. Поэтому, кстати, не особо мне верится, что у него с математикой были в лицее нелады (как гласит предание). Возможно, конечно, что он специально филонил, но как мне видится сквозь века — был он реально шарящим парнем и, родись в наше время, очень даже не исключено, что стал бы программером. Мда, чё-то я совсем в дебри залез.

  Короче, мораль: можешь не писать стихи — не пиши. :)

  Вчера к вечеру ситуация со скандально украденным романом Пелевина прояснилась: издательство «Эксмо» официально заявило, что роман был украден и в сети выложен с изменениями. Теперь становится понятно, зачем произведение иногда раздражает тупизной, и для чего в конце есть абсолютно тупой абзац: вместо этих мест будут вставлены нормальные, и фоннаты дружно побегут покупать книжку, чтобы сравнить тексты. Я тоже побегу, даже впереди всех, пожалуй. Приём отличный, кто придумал — молодцы! Но больше так не делайте. Второй раз будет уже не смешно :)

  Можно даже было бы предположить, что сам Пелевин хотел почитать сетевые отзывы и переписать кой-чего в соответствии с пожеланиями трудящихся. Но эту версию придётся отбросить как слишком идеальную. К тому же — роман должен выйти уже скоро, переписывать его перед самым изданием — не по-пацански, нормальный писатель париться не будет ради такого.

  ЗЫ: "Я" всё ещё хэдлайнер в новостях культуры на "Газете.ру" (кто не видел предыдущих серий — смотреть надо со включенными картинками) :)

  http://www.gazeta.ru/culture/2006/10/16/a_934870.shtml — смотреть со включёнными картинками :)

  upd.: Даже круче — http://www.gazeta.ru/culture/ (смотреть, опять же, с картинками). Для истории — сегодня (16го октября 2006го года) эта страница выглядит так. :)

  ЗЫ: Если кто не понял, где смеяться, Газета.ру — одно из самых читаемых интернет-СМИ, читают её порядка 100000 человек в день ;)

  Мда, ребята. Такого со мной не было давно! Вот я сейчас пытаюсь вспомнить — не получается даже вспомнить, когда было хоть что-то похожее! С чего меня так попёрло? Это я только что практически на одном дыхании прочитал новый роман Пелевина "Empire V". Роман ещё неизданный, якобы украден из типографии. В связи с чем у народа есть сомнения в его авторстве. Но я вас могу заверить — это Пелевин. На все 120... нет, даже 300 процентов! Местами, правда, есть кое-какие перегибы, заставляющие усомниться в этом. Плюс местами не может не напоминать Лукьяненка, и х/з, зачем это сделано. И конец странный, если честно (тоже перегнул мальца; или специально для совсем тупых мораль вывел?). Так что не исключено, что какой-то доморощенный красавец всё вместе объединил и решил срубить бабла и популярности, хотя врядли.

  Шо же это такое? Если одним словом — это пиздец! Если же отбросить эмоции, то это — сиквел "Generation P" с идеей об элитарных сверхсуществах, как в "А Хули или Священная книга оборотня", и с некоторыми вкраплениями из "Диалектики переходного периода: из ниоткуда в никуда". Плюс — с часто повторяющейся шизой, которую Виктор пытался донести в "Шлеме ужаса: Креативе о Тесее и Минотавре". И всё это — в разы круче, чем в этих перечисленных произведениях! А, да, местами похоже на "Матрицу", а ближе к середине есть даже прямо практически скопированный оттуда кусок, в котором Морфей поясняет Нео сущность Матрицы.

  Я вдруг сразу понял всё. Круто, да — "понять всё"? :) Книга про ПЕАР и вампиров, про гламур и дискурс. Про меня. По крайней мере, на этом я себя ловил :). Возможно, она просто так хитро составлена, что каждый будет находить в ней своё, но меня реально торкнуло! Практически всё в главном герое (кроме простоватой глупости, которая реально раздражает — считаю, перегнул автор этот момент) — совершенно точно схвачено! А в месте: "Мизансцена до того напоминала эпизод из «Трои», где Брэд Питт убивает великана-фессалийца, что я не удержался от соблазна побыть немного Ахиллесом. Шагнув к толпе халдеев, я прижал к лицу маску Ивана Григорьевича, оглядел их и громко повторил слова Брэда Питта: — Is there no one else?", — я чуть в истериках от восторга не прыгал, до того обожаю этот момент из "Трои"! :) И про знаки дьявольские недельной давности всё понял (догадываться начал ещё позавчера, когда пеарщег Рыков aka Джейсон Форис отписал, что пятница 13е — его праздник). А добило меня, когда по ходу чтения книжки пошёл на кухню и заметил, что уже ночь, и с одной стороны привычно, а с другой — с чувством озарения понял, что я люблю жить ночью! До рассвета сидеть в своём склепе, потом спать до 4х часов дня (когда уже и до вечера не далеко) — вот ритм жизни, в котором я себя чувствую комфортно. И к формулировке, что эта квартира — адский склеп, стал вдруг относиться очень позитивно; почему неделю назад это всё предстало мне как кошмар?

  Понял смысл хайку про улитку (специально только что посмотрел оригинал — там нет "Вверх, до самых высот!", это Стругацкие отсебятину спороли).

  Вообще — мега-книжка! Как только выйдет — обязательно куплю бумажную версию!

  ЗЫ: Про прошедший в субботу концерт "Тату" отпишу позже — есть, что сказать :). Да, про ДР Марины Деркач, который во вторник отмечали у меня, тоже, возможно ещё напишу. :)

  ЗЗЫ: Вы ещё читаете эту заметку? Котчайте книжку!

  upd.: Не успел проснуться, а в ящике письмо (время на письме — 11:38): "настоящим ООО «Издательство «Эксмо», юридическое лицо, зарегистрированное и осуществляющее свою деятельность в соответствии с законом Российской Федерации по адресу: Россия, 107078, г. Москва, ул.Н.Басманная, д.9/2-4, стр.6, являющееся в силу договорных отношений обладателем исключительных имущественных авторских прав на произведение В.Пелевина «Ампир V», сообщает о том, что размещение произведения В.Пелевина «Ампир V» на веб-сайте http://www.shmidt.net/ и обеспечение к нему доступа без разрешения правообладателя является нарушением не только Закона России «Об авторском праве и смежных правах», но также нарушением Договора ВОИС по авторскому праву 1996 года. В связи с изложенным, предлагаем без промедления удалить ссылку с веб-сайта. В противном случае будем вынуждены прибегнуть к мерам криминального преследования." Таки я был прав — это Пелевин :) Собсно, по поводу этого пришлось убрать ссылки. Но в инете, я думаю, найдёте роман довольно шустро.

  Несколько месяцев назад мой мега-братан Тоха Шмидт сокрушался у меня в гостевухе, что ВУЗВ ("Вхід у змінному взутті") хоть и восстали (после почти десяти лет молчания) из пепла, но песни у них явно какие-то лажовые по сравнению с тем, что они исполняли в нашей молодости. А тут позавчера врубаю M1, чтобы проснуться (Винамп с пульта у меня пока ещё не включается, а вот телек — вполне; к тому же — музыка с видеорядом способствует более резвому просыпанию, чем просто музыка), а там — фронтмэн ВУЗВа с какой-то девицей исполняет стёбную композицию со следующими словами:

  "Раньше я сам читал рэпчик такой... более агрессивный.
  А теперь это попса, — (huh) аж самому противно..." (и лицо, кстати, очень виноватое делает при этом :))

  В общем, порадовал старика :). Остальные слова — местами даже ещё более чёткие, так что истинным ценителям сурового чёрного рэпа рекомендую заценить — Настя Каменских feat. Потап — Без Любви! :)

  Настроился, наконец, написать рецензию на "Дьявол носит Prada" (The Devil wears Prada), и уже битый час пытаюсь найти вдохновение, но всё не получается. Эмоции стихли за неделю, впечатления уже не такие яркие. Тем не менее, есть пара вещей по поводу фильма, о которых сказать хочется. Поэтому рецензии не будет, а будет то, что будет :)

  Во-первЫх, то, что сразу резануло слух. Тут надо сказать, что моё знакомство с фильмом началось ещё летом, когда брат кинул мне вытянутый его другом тизер этого фильма. В ролике этом была сцена из самого начала фильма. Тизер порадовал британским акцентом актрисы роли второго плана и композицией "Klint — Diamond" (до этого успешно применённой в начале фильма "Спиздили" (Snatch)). Композиция, усиленная видеорядом тизера, после каждого просмотра последнего надолго заседала в мозгу и обеспечивала драйв на ближайшие часы. Но в фильме, в конце концов, на её месте появилась какая-то дикая переколбаска. И ладно бы это была "Frank Popp Ensemble — High Voltage" (использованная ранее в фильме "Пароль 'Рыба-меч'" (Swordfish), но не вошедшая на диск с саундтреками, поскольку на диске вышли только миксы от Оакенфолда), но нет — это была радикально новая, написанная специально для фильма мелодия (можете заценить "Theodore Shapiro — Suite From "The Devil Wears Prada"", конкретно речь идёт о первых минутах из этой композиции). И эта дурацкая мелодия периодически звучит первые полчаса фильма! Зачем такое делать?

  Во-вторых, фильм в целом понравился. Не затянуто, всего в меру, есть удачные шутки, хороший видеоряд. Герои не с совсем однозначной характеристикой (в плане "хороший/плохой"). Слишком явный хэппи энд, разве что, можно было не делать — получилось бы более художественно, если бы фильм закончился прямо перед самым возвращением героинь из Парижа; но тут уж ничего не сделаешь — Голливуд есть Голливуд. А вот моей спутнице фильм не очень понравился. "Слишком уж все персонажи разделены на "хороший/плохой", их действия чересчур уж выпячены и гиперболизированы", — примерно таков был её вердикт (про "гиперболизированы" — это я, конечно, от себя ввернул, но смысл был как раз такой, просто не помню уже, какими словами был выражен). Дитя советских фильмов, что поделаешь. А мне, простому парню, воспитанному на американских боевиках, очень даже понравилось. И в принципе, я бы мог даже поспорить по каждому персонажу отдельно, а про преувеличенность сказать, что так зато смотреть гораздо интереснее. Но не буду. Не буду, т.к. есть у меня подозрения, что фильм не понравился ей потому, что наложился на аналогичную ситуацию в жизни девушки: как раз сейчас она тяжело и с искренным рвением трудится в отделе с оччень требовательной и не особо благодарной начальницей.

  И тут мы подходим ко второму моменту, о котором непременно хотелось написать. Дело в том, что вокруг себя я наблюдаю всё больше девушек, которые жёстко работают (я бы даже сказал — пашут) на довольно неблагодарных работах. Девушки, заметьте, неглупые, с верхними образованиями. С другой стороны, парней, которые бы точно так же работали (тяжело и неблагодарно), у меня среди знакомых и нету вовсе, — все работают либо по удалёнке, либо совсем ненадолго появляясь в офисах, получая при этом деньги, вполне сравнимые с теми, что получают реально вкалывающие девушки. Тенденция, однако. Отчего так?

  ЗЫ: Пара слов о божественном :). Брат с утра приходил забрать инфу, которую он мне скидывал, когда у него были проблемы с винтом. Притащил с собой свежей музыки и фильм "Касабланка" без перевода (я его и с переводом-то не видел, так что будет интересно :)). Кроме прочего скопировал у него все ранние альбомы группы Scooter. Когда-то (лет 5 назад) у меня было полное их собрание в формате mp3, но я успел подрастерять. Только новые альбомы исправно вытягивал себе. А сейчас вот слушаю старые их треки — кайф! Настолько красивая музыка была! В основном, как я заметил, за счёт активного использования фортепиано. И вообще — за счёт более разнообразной, чем сейчас, аранжировки, богатого набора сэмплов. Красота! :)

  Кто ещё не читал (а все эти полтора года, что существует пост по ссылке, яростно писал где бы то ни было :)) — четайте: русский как иностранный (о школьных сочинениях)

  Во — клёвую игру показали. Так я её себе, недолго думая, и поставил на сайт на забаву людям :). Текст про гения лично меня, конечно, воодушевил, и я, с пятой попытки сумев-таки продержаться 18 с копейками секунд, благополучно расслабился :).

  Я стараюсь не говорить (и не писать) о вещах, информацией о которых не владею в достаточной степени. И вам того же желаю. При этом я люблю читать, что по тому или иному поводу пишут люди, некоторой информацией владеющие. В связи с чем крайне познавательной (как, впрочем, почти всегда) стала для меня заметка Дмитрия 'Goblin' Пучкова "Про ситуацию с Грузией".