Шмидт.net

  Помните, как я, в своё время хвалил книжку "Код Да Винчи"? То есть, не то, чтобы хвалил, но отзывался довольно хорошо. Мол, сюжет интересный, и я много нового и интересного узнал. А вот товарищи, читавшие в детстве много детективов, заявляют, что сюжет абсолютно линеен, задачки скучные, а разгадки неинтересные. По поводу же "нового и интересного" (что в моём случае объясняется моим абсолютно негуманитарным образованием) замечательно отозвался известный православный богослов, профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев. Искренне очень порадовало знание товарищем Кураевым предметов обсуждения: как книги с фильмом, так и реальных научных фактов. Как всегда, правильным пацанам советую почитать.

  Ближе к концу интервью можно прочесть: "- Есть ли грех в просмотре фильма? — Греха во взгляде нет, греховно убийство времени." Абсолютно согласен. Тем не менее, я абсолютно точно на фильм схожу. Я не сходил на премьеру и не пойду на этой неделе, ибо она зачётная, а сдать надо много всего. Но на следующей — обязательно отмечусь в кинотеатре. Пусть в Каннах все плюются. А вот журнал MAXIM (в рулезности которого я в очередной раз сегодня убедился, купив свежий номер), хоть и поругал книгу и игру в фильме Хэнкса и Рено, но похвалил Одри Тоту (вот за что люблю журнал, так это за то, что он любит те же вещи, что и я :)) и общую композицию фильма и некоторые находки режиссёра. Да и потом, этот фильм ещё за полгода до выхода был из разряда вещей, с которыми надо ознакомиться в обязательном порядке, чтобы составить своё мнение.

  А теперь я ещё больше рад: буду смотреть фильм, вооружившись научным знанием. Почитать интервью с профессором Андреем Кураевым можно здесь.