Шмидт.net

  И снова про бездуховность. Сегодня утром у меня в очередной раз с удивлением спросили, чем же мне так нравится последняя прочитанная мной книжка, и дали почитать одну критическую статью, в которой та сильно ругалась. С этой статьёй вопрошающий был полностью солидарен.

  Я сначала хотел написать о том, что "тут, как всегда надо думать два раза (см. мою соответствующую статью "Два раза умный" — прим. меня; кстати, давно статей не писал... :)), и, хотя авторы всех критических статей как раз и думают, что они думают два раза, но на самом деле они думают ровно один раз, поскольку просто принять сюжет книги — это думать ноль раз, а не один". А к вечеру уже задумался: а есть ли выбор у критиков? Собсно, их никто не поймёт, если они будут хвалить "Духless". Так что им остаётся только писать длинные тексты о том, какая это, в сущности, лажа. Правда, справедливости ради стоит сказать, что в той статье, что мне дали прочесть, высоко оценивается стиль и форма написания. Но потом тут же заявляется, что Минаев так красиво написать не мог. Это меня улыбнуло, если честно :).

  По ходу всего этого, поскольку статья была написана на одном форуме, рядом кто-то написал сайт книжки (гляньте — duhless.ru, даже тут автор проявил себя как гламурный падонак! :)), а на нём — адрес ЖЖ Минаева. Оказалось, вполне весёлый адекватный парень. Именно таким я его себе и представлял. :) Не без перегибов, конечно, но он, в конце концов, живой человек. К тому же — свой в доску! :)

  upd. Вот, щас читаю его ЖЖ. Фразу "Романтизм нам чужд, а цинизм хотя бы ясен." наколю на плече, да. :)